Нормально они фокусируются! у самого такой тамрон на 450 стоит!

Купил ФулФрейм, а техники не знаешь. У всех кэнонах встроеный мотор в тушке, так что любой объектив без моторчика будет поддерживать автофокус. Эта проблема есть у младших моделей Найкон, у них моторчика в тушке нет. Вот и все.

Не надо вводить людей в заблуждение. В кенонах нет никаких встроенных моторчиков в тушке. Моторчики только в современных объективах для системы Canon EOS. Просто есть моторчики более простые, а есть USM это ультразвуковые. Объективы без моторчиков не будут поддерживать автофокус однозначно. Только ручная наводка на резкость. Учите технические характеристики прежде чем писать всякую чушь.

Если камера б/у, то желательно почистить матрицу, так как может быть запыленная и естественно от этого будет страдать качество снимка. Чистка матрицы стоит 1500-2000 рублей.Качество снимков зависит не только и не столько от камеры, но прежде всего от качественного объектива. Рекомендовал бы в качестве универсального купить Сanon 24-105/4L IS USM стоимость его 32-36 тыс. руб. Тогда будут качественные фотки. Еще лучше светосильный 24-70/2.8 USM, правда он дороже, без стабилизатора, больше и тяжелее Сanon 24-105/4L IS USM. Если с деньгами туго, то купите сначала фикс Canon 50/1,8 USM.

"Отвертки" - это если говорить о системе Nikon. У некоторых более старых моделей она есть, у некоторых более новых нет. Это система привода фокусировки объективов. У Canon EOS - НЕТ, там система фокусировки только в самих объективах.

Если говорить о качестве снимков при качественных объективах, то однозначно полноформатный Canon 5D будет выигрывать у полуформатного Canon 7D. Качество снимка с современной полуформатной камеры можно сравнивать с качеством снимков на узкую 35 мм фотопленку, а качество снимков с полного формата со снимками на широкую фотопленку. Поэтому если во главу угла ставить качество снимка, то конечно полный формат Canon 5D будет на голову выше Canon 7D. Чем же остальным пятерка проигрывает семерке?

У всех современных обьективов, в том числе и Sigma и Tamron выпускаемых для системы Canon EOS обязательно есть в объективах моторчики. В более дорогих стоят ультразвуковые, в более дешевых не ультразвуковые. Ультразвуковые более быстрые и бесшумные. А какой конкретно объектив брать, это зависит прежде всего от размера кошелька. Лучше всего родные Canon c индексом L. Это профессиональная оптика с выдающимися характеристиками. К тому же она в пылевлагонепроницаемых корпусах. Поэтому пыль туда внутрь, как в обычные объективы практически не попадает. Если кошелек не позволяет, то можно посмотреть и сторонних производителей, но там желательно покупать объективы проверяя их на камере, так как часто встречаются экземпляры и отличного качества, так и откровенно неудачные. То есть разброс по качеству бывает большой.

Покупая профессиональную камеру вы выбираете всю систему. Какая оптика будет использоваться, какие вспышки и т.д. и т.п. Поэтому однозначно сказать какая камера лучше наверно невозможно. Если работали на никонах и остались объективы, вспышки или какие то еще причиндалы, то наверно предпочтительно никон д700, если ничего не осталось, то пожалуй канон 5д марк 2. Чуть подешевле и имеется качественное видео HD. Может пригодиться для съемки каких то видеклипов, а это дополнительная возможность заработать.