пятак выигрывает у семерки только пазмером матрицы, а в осьальном всем проигрывает !!!!

стоит выбор между никон д700 или канон 5д марк2 (или присмотреться к другой модели)
знаю что у никона цвета бывает ужасные, но начинала фотографировать на никоне
посоветуйте кто работал на этих фотоаппаратах
буду благодарна за советы, и конструктивные рекомендации

РЕбЯТ!!!ЧТО ДЕЛАТЬ? КУПИЛА Б-У КАМЕРУ 5Д КЕНОН,ЦВЕТА ПРОСТО ОТВРАТНЫЕ,ЧЕТКОСТИ ОСОБЙО НЕ НАБЛЮДАЮ...НА 450Д БЫЛИ И ЦВЕТА ЛУЧШЕ И ФОТО БОЛЕЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ! с ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО?
У КОГО-НИТЬ БЫЛА ЭТА ПРОБЛЕМА?

Лена, Вы когда брали- пробные снимки делали? Какой объектив у Вас стоит?
По поводу цветов- сбросте все настройки к заводским в меню.
После этого - попробуйте.

Разница собственно в матрице - у пятерки- полноразмерная, у 50 - кроп.
Если для любительских целей- берите 50

Ленуська_____ зачем ты купила себе 5ку если даже неможеш ее настроить!!!понтоватся!!!!

Ольга, если очень кратко: разницу в цвете между nikon D700 и кэнон 5D mark II вряд ли заметите, в мире равное количество людей хвалит никон и кэнон, а они примерно равны, судя по тестовым снимкам. Разрешение у 5D больше, но в резкости выиграете очень мало. Зато есть видео! Я вот взял бы только ради видео. Если вам важнее всего качество, берите лучше никон. По шумам он уделывает; картинки у никона при почти идентичной детализации обоих аппаратов (это так!) весят вдвое меньше (Мб); у него есть встроенная вспышка, что бывает необходимым в репортаже; он скорострельнее. Если вы чаще снимаете репортажку (тусовки, свадьбы, танцульки и т.д.) - вам никон. Если любите пейзажи и неторопливую съемку, а также не откажетесь от почти отличного видео - то в руки вам кэнон.

Прочитал все выше написанные отзывы, и хочу Вам сказать: мои милые друзья кенон 5д марк2 лучше никона 700д беспорно-он для любителей, а 5д 2, для профи и не надо спорить я профессионал со стажем 12лет работал и никоном и кеноном, детализация лучше у кенона, а 5д м2 сейчас в мире на первом месте среди профессиональных аппаратов так что покупайте кенон-это панацея!!!!!

Пользуюсь 5д марк 2 полтора года. Преимущества: размер матрицы,расширенное число ISO, увеличенное кол-во срабатываний затвора. Данной модели в принципе во многих случаях не нужна фотоспышка, например, при съемке спортивных соревнований. Надо отметить, что желательно приобрести 300 скоростные CF карты, сменную оптику(хотя бы 2-3 объектива-длинный фокус, широкий угол и "на каждый день", ценник на них даже не буду озвучивать) и достойный комп для обработки (хороший монитор и быстрая графика), поскольку снимки "многовесовые". Следовательно, недостатки следующие: необходимость доп.оборудования и ценник на все это. Подумайте, прежде чем покупать. Без хорошей оптики эта машинка- пустая трата денег.Поснимать с использованием "творческих функций" сейчас могут позволить себе и мыльницы. Если Вы не занимаетесь фотографией профессионально(т.е. эта профессия вас кормит), то купите модель проще.

покупаю такую бу камеру. интересует оптика. нужен зум. что посоветуете : Sigma AF 24-70mm F2.8 или Tamron 28-75mm F/2.8. у меня сейчас 450д и как я понял, что эти обьективы без внутренних моторов. тоесть на 450 они будут только вручную фокусироватся, а как на 5д? и еще, такие обьективы со стабом бывают или нет? может еще есть какойто универсальный обьектив хороший под эту камеру за умеренные деньги
зы "умных" советов вроди покупать оригинальную оптику кенон или брать фикс ненадо