Брак аккумулятора скорей всего

Уважаемые господа! В конце концов хочу определиться: стоит ли переплачивать 300$ за 40D в сравнении с 450D? Так уж плох EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM за 500$ и если таки плох какой из этих объективов EF 24-105 f/4L IS USM за 950$, EF 17-40 f/4L USM за 750$, или же EF-S 17-55 f/2.8 IS USM за 1100$ лучше выбрать в качестве универсального? Может какой другой? Сам склоняюсь к 24-105EF. Снимаю и природу, и людей в помещении, в общем всё, что достойно показа благодарной публике. Заранее благодарен!)

Виталию. Я думаю, стоит.

после полгих сомнений я выбрал 40D.а,имея необходимые средства,в качестве универсального я б выбрал 24-105 f/4L.

Забрал из сервиса.Та же проблема.(Ошибка 99)Правда через два на третий.И заметил, что проблемы возникают когда изменяешь угол наклона аппарата.Особенно заметно когда снимаешь в спортивном режиме.Даже срабатывание затвора происходит с разной скоростью.Буду сдавать третий раз в сервис.

Очень нравиться улучшенная по отношению к 30D фокусировка, работает гораздо лучше.

Схиляюсь до 40-ки і 17-55 + комплект фільтрів, на мій рівень з головою вистачає.

господа! нужен дельный совет???
собрался приобрести 40д + 24-105л4 потом докупить сигму10-20. предполагаю работу на свадьбы, стоки, ну ессествено домашних Ваше мнение по этой технике??? хочеться получить универсальность и досаточно приличное какчество

я б вместо сигмы,имея необходимые финансы,взял Tokina AT-X 116PRO DX AF 11-16 mm f/2.8.моё субъективное мнение,основанное на обзорах и тестовых фото в и-нете.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1295 5