Скачал тест-фотки и видеозаписи это Самса, Кенона sx200 и Пенасоника Lumix TZ7, долго рассматривал. http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsun g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173
Все фотки были сделаны в хороший солнечный день. Макросъёмка (при 100 и 800 ISO) за Панасом, а видео за Кеноном однозначно, и тока потом Самсунг. Панорамные фото у Кенона никакие (куда то девается чёткость и на фото просто невидно мелочей), лидер явно Самсунг и потом Панас. Съёмка предметов на дистанции 2 метра: Самсунг и Панас явно обошли Кенон. По цене Самсунг явно лидирует, ибо дешевле. Кстати у конкурентов 12,4 и 12,7 мега-пикселей, а Самсунга всего 10,3. Зум всего 10х против 12х у Панасоника и Кенона. Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) тоже самое маленькое 24 - 240 мм против 28 - 336 мм у Кенона и 25 - 300 мм у Панасоника. Светосила объектива правда побольше чему соперников.
Макро- и видео- для меня второстепенны, остальные «бумажные» характеристики тоже не главное, основное это сами фотографии, а они больше понравились у WB500 . Поэтому выбераю Самсунг.

Народ скоро хочу брать фотик, а теряюсь какой брать:
Samsung WB500
или
Canon PowerShot SX200 IS

Что скажите... люди!

Уже обзоров и сравнений море. Набери в поисковике наименование модели со словом "обзор", "сравнение", и т.д. и будет счастье.
Например: www.nomobile.ru/reviews/53620.html.

Ребёнка (без вспышки в квартире) снимать не возможно, 99% фотографий - мыло. на улице ситуация чуть лучше, но тоже много замылено. Режим "Дети" (для движещихся обьектов) не справляется вообще! Ручные настройки оправдываются только при макросьемке или при очень хорошем освещении. Фотографии ночью (при разных iso и "Ночная") замылены и шумят.. на днях понесу фотик на обмен.. Стаким раскладом возьму чтото дешевле...

29-11-2009 / AndruX. Так снимай со вспышкой, какие вопросы!!!

ответьте пожалуйста!!!!!!!!У меня батарея показывает что заряжается только 2 деления(((((((третье деление вообще не показывает(((((((((((((((((и индикатор при зарядке оранжевый(((Что ЭТО????

Это Самсунг. Наслаждайтесь.

30-12-2009 / Nobody
Это Самсунг. Наслаждайтесь.

Позвольте дать СОВЕТ Всем Присутствующим : Не Судите О Фирме (о Самсунге) по разным бестолковым надписям ... типа той, что сверху. Неуважаемый мной Nobody даже не подписался ... Как и этот аппарат он и в руках не держал ... Моё мнение : Самсунги очень и очень интересные аппараты. В соотношении цена/качество им нет равных ... Верьте своим глазам.(читать: снимкам!) От брака никто не застрахован! Но многие "великие" фирмы за вдвое большую сумму предлагают вдвое более низкое качество съёмки/исполнения...Выбор, кончно-же остаётся за Вами ...Но "нефиг трындеть",если не знаешь !

Самсунги достаточно хорошие и надежные аппараты. Предубеждения остались от первых фотоаппаратов и телефонов. Сейчас все по другому. Но брак случается у всех, даже у Панасоника, представляющего на наш рынок товар из Японии. Данная модель в соотношении цена/качество лучшая. До $300 с таким функционалом ничего не найдете (фото/видео). Например, уже устаревший Панасоник TZ5 с близкими параметрами на сотню у.е. дороже.

всем привет, пользуюсь данным аппаратом с ноября 2009, брал для работы, я агент по недвижимости. Это мой первый фот, все в нем хорошо , однако есть один вопрос---когда делаешь макро то центр получается резкий, а остальная часть размытая, если надо могу куда-нибудь выложить фото. И еще, видео когда на компе просматриваешь, то немного притормаживает.Если кто знает в чем причина отпишитесь. Заранее благодарю