Поиграл в эту игрушку и поменял на Panasonic ZX1. Доволен.

Boss. Я тоже доволен, WB500 просто отличный фотик!!! Берите, у кого нет паранои в плане брендов, типа Canon класс, Panasonic круто!!! Фотик качеством не хуже, а судя по тестам вроде этого http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsun g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173 (пробелы убрать) даже лучше всех известных брендов, в этом классе естественно!!!

владельцы -напишите пожалуйста как у него со скоростью съемки.а то встречал пару раз жаловались на тормознутость. и хватает ли светосилы объектива? говорят вечерние/ночные съемки очень хорошо получаются. только судя по спецификационым f/3.3 слабо верится.
и еще,- как у него широкий угол -не сильно в глаз бросаются искажения?
метаюсь- имею SX100 от Кэнона- не нравится. хочется что то компактное с широким углом и приемлемым качеством(ну хотя бы с таким же качеством но поменьше размерами, а то ж..)
спасибо.

Друзья! У кого лучше аккумуляторы- у Самсунга WB500 или у Кенона sx200?? z решил что это для меня решаюший параметр-ибо смотрел тестовые снимки и разницы не ощутил))

Почему в сторону кенонов не смотрел? Аргументируй..Я никак не могу выбрать между этим фотиком и кеноном sx200. Как ведет себя аккумулятор? Я разбил новый самсунг-но простенький-так вот там такой же аккумулятор как в этом..Не маловат ли для такого здорового аппарата??

Фотик супер, купил недели 3 назад. Долго решал что брать, его или Kodak Z950(ооочень близок к самсу и линза на него ставится точно такая же, но смутило отсутствие офф. сервиса и 12мп - не в его пользу). В сторону кенонов даже не смотрел. Панасы дорогие(с ручными настройками). Вобщем не нарадуюсь!!
Из недостатков: О неудобном размещении пыхи, микрофонов знал (не критично).
Не помешали бы режими приоритета выдержки/диафрагмы.
Немного раздражает люфт между кольцами объектива(теряется ощущение хорошего качества сборки). При покупке на это не обратил внимание, позже держал в магазине такойже фот, он был совсем без люфта.

Аппарат честно говоря меня расстроил.Фотки слишком шумные при любом iso,мой старый S850 куда лучше делает.Вспышка постоянно попадает под палец что тоже напрягает.При близком(не макро) фото по краям получается с искажениями.Честно говоря я удивлён.У меня было два фотоаппарата оба Самсунга и кроме как к их прожорливости к батареям упрекнуть было не в чем.Не советую данный образец.

Вячеслав, кто ж сравнивает камеры разных классов. S850 с большой (для компакта матрицей), WB500 - туристическая камера с большим зумом и сикроскопической матрицей. За его стоимость можно, разве что Panasonic TZ6 купить, но там видео урезано.

Это Самсунг. Наслаждайтесь.

Пусть заряжается, пока на индикаторе не появится зеленый цвет
Купил пару дней назад WB 550, мне аппарат нравится