Fujifilm Finepix X100
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Fujifilm
>>
Fujifilm Finepix X100
>>
Отзывы Fujifilm Finepix X100
Fujifilm Finepix X100
|
Отзывы о Fujifilm Finepix X100
li
| 12.05 10:50
Фотоаппарат хороший. Купил жене в подарок. Рассматривался Д3100, но выбыл из гонки по причине веса и размера. Его не поносишь ежедневно в сумочке. Для непрофессионала - очень приличный фотоаппарат.АКБ первые два раза хватило на 300 кадров.В сумерках вспышкой можно даже не пользоваться, настолько хорошая светосила.Итог - хороший компактный фотоаппарат, хорошее подспорье для новичка.
Jul
| 08.05 00:23
Имею D700. Но таскать тяжелую камеру с парком оптики в дальние края стало в тягость. Потому обратил взор на беззеркалки. X100 увидел случайно. Фотографии очень понравились. Как вторая камера к моей ФФ камере подойдет на все 100. В общем, наверное, возьму. Денег на половину цены уже имею. Вот наскребу вторую половину и - камера будет моей!
Андрей777
| 12.03 03:13
Похоже цена в Украине постепенно приближается к рекомендованной производителем в 600$.
anikin
| 03.03 16:09
Всё-таки не смотря на все недостатки, эта камера- одна из лучших в своём классе. А по удобству работы- просто лучшая.
pimple
| 11.02 00:15
В общем, резкость... далеко не идеальна. Хотя в остальном объектив очень неплох! Главным же плюсом данной камеры по-прежнему считаю возможность делать ночные снимки приемлемого качества даже "с рук". Сделанные в таких условиях снимки выходят даже получше, чем у средней зеркалки с китовым объективом с его f/3,5- 5-6.
Анастасия
| 11.02 00:15
Посмотрел ночные снимки и сразу расхотелось покупать данный аппарат. Сплошные НЛО на снимках так называемая проблема белых кругов или блинов. Да ладно ночью! Ведь и днем! Если попадает блик от стекла в объектив то тот же результат! Это проблема матрицы и сомнительно что программная прошивка это излечит.
pimple
| 06.02 07:31
SACS правильно привел соотношение матрицы X10 и APS-C. Примерно в шесть раз меньше.
Но светосила китового барахла от 3, 5 и зум только 3.
Соотношение по световому потоку - квадрат от соотношения светосил.
Делим 3, 5 на 2 и в квадрат. Получаем 3.
То есть при равных по чувствительности матрицах, светочувствительность фотокамеры X10 лишь в 2 раза уступает APS-C. Разница несущественна при прочих достоинствах и цене X10.
Есть объективы сменные лучше. ПЛАТИТЕ деньги.
Fuji - УРА!
Кто нибудь из пользователей, поделитесь, насколько оптический видоискатель отклоняется от реального изображения?
Но светосила китового барахла от 3, 5 и зум только 3.
Соотношение по световому потоку - квадрат от соотношения светосил.
Делим 3, 5 на 2 и в квадрат. Получаем 3.
То есть при равных по чувствительности матрицах, светочувствительность фотокамеры X10 лишь в 2 раза уступает APS-C. Разница несущественна при прочих достоинствах и цене X10.
Есть объективы сменные лучше. ПЛАТИТЕ деньги.
Fuji - УРА!
Кто нибудь из пользователей, поделитесь, насколько оптический видоискатель отклоняется от реального изображения?
Андрей777
| 06.02 07:31
Уважаемый ВМФ! Вам наверное не доводилось снимать действительно плохими фотоаппаратами. Зенит вам в руки! Как и любая вещь Fuji FinePix X10 имеет и положительные и отрицательные стороны. Но аппарат хороший. Я понимаю, что если бы он стоил скажем 3 тысячи, то все бы захлёбывались от восторга. Так устроен человек. А писать надо без ошибок ВМФ. Наверно вы учились по Фурсенко.
li
| 06.02 07:31
В некоторых отзывах владельцев в инете писалось,что изображение на экране Х10, сразу после съемки кадра (превьюха) появляется-в ужасном качестве (типа,такая плохая отцифровка-плата за быстроту).
Хотя,на компе,при просмотре картинка-хорошая.
Дейтсвительно-ли после съемки кадра, на экране полученное изображение-с сильными шумами?
Хотя,на компе,при просмотре картинка-хорошая.
Дейтсвительно-ли после съемки кадра, на экране полученное изображение-с сильными шумами?