Sony DSC-HX100V
|
Sony DSC-HX100V
|
Отзывы о Sony DSC-HX100V
pimple
| 22.03 00:15
Кто нибудь сравнивал фото этой сони и 150 панаса или кэнона 40 ?
Андрей777
| 22.03 00:15
Фотоаппарат вообщем-то не плохой,единственное когда просматриваешь на нём фотографии они отдают краснотой,а на компе всё отлично.
li
| 22.03 00:15
Полтора года пользовался Sony HX1. Почти все в нем устраивало, да вот беда украли, ищу замену. Как вариант рассматриваю HX100V. Что подскажете? Заменит ли предыдущий, может у кого была возможность сравнивать?
li
| 22.03 00:15
Вы мне скажите почему фотки не получаються с таким беленьким отливом на простых кенон моделях и то так....
anikin
| 22.03 00:15
Nobody, У мня Н-9, полностью удовлетворял. Утопил нечаянно.
Сейчас выбераю между 100 и 40 Canon, смотрю вам они оба не нравятся!
Посоветуйте тогда камеру, я рассмотрю!!!
Зеркалку не нужно! Спасибо!!!
Сейчас выбераю между 100 и 40 Canon, смотрю вам они оба не нравятся!
Посоветуйте тогда камеру, я рассмотрю!!!
Зеркалку не нужно! Спасибо!!!
Анастасия
| 22.03 00:14
Начну с недостатков. При большом увеличении отчетливо проявляется на фото "мазок", даже при съемке с минимальной чувствительностью. Затянута запись снимка. Нестабильно работает серийная съемка. При съемке с высоким значением ISO изображение теряет четкость при больших значениях зума. В этом режиме требуется хорошо "поставленная" рука. Что до излишней насыщенности, она регулируется в меню.
Очень хороший набор сцен, особенно с автобрекетингом, работает безукоризненно. Успешно справляется камера с шумами на больших значениях ISO. В обстановке вечернего города с большим разнообразием источников света получаются очень эффектные снимки. Хороши пейзажи, даже снятые ранним утром или вечером. Репортажную съемку в чистом виде выполнять достаточно сложно в силу затянутой обработки. Хотя, думаю, это не проблема фотоаппарата, а, скорее, фотографа. Общая оценка такова: камера по своим возможностям превосходит многие бюджетные зеркалки.
Очень хороший набор сцен, особенно с автобрекетингом, работает безукоризненно. Успешно справляется камера с шумами на больших значениях ISO. В обстановке вечернего города с большим разнообразием источников света получаются очень эффектные снимки. Хороши пейзажи, даже снятые ранним утром или вечером. Репортажную съемку в чистом виде выполнять достаточно сложно в силу затянутой обработки. Хотя, думаю, это не проблема фотоаппарата, а, скорее, фотографа. Общая оценка такова: камера по своим возможностям превосходит многие бюджетные зеркалки.
anikin
| 22.03 00:14
этот фотик у меня был,очень хороший,зеркалку после него выбросил.Люди с зеркалками-это уже смешно,каменный век,есть просто сони rx1 и сони rx100.Зеркало отдыхает
pimple
| 27.05 00:54
Nobody, У мня Н-9, полностью удовлетворял. Утопил нечаянно.
Сейчас выбераю между 100 и 40 Canon, смотрю вам они оба не нравятся!
Посоветуйте тогда камеру, я рассмотрю!!!
Зеркалку не нужно! Спасибо!!!
Сейчас выбераю между 100 и 40 Canon, смотрю вам они оба не нравятся!
Посоветуйте тогда камеру, я рассмотрю!!!
Зеркалку не нужно! Спасибо!!!
Kasheftin
| 23.01 21:07
Вы мне скажите почему фотки не получаються с таким беленьким отливом на простых кенон моделях и то так....
Илья
| 28.12 00:57
Полтора года пользовался Sony HX1. Почти все в нем устраивало, да вот беда украли, ищу замену. Как вариант рассматриваю HX100V. Что подскажете? Заменит ли предыдущий, может у кого была возможность сравнивать?