Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Panasonic DMC-FX12

Panasonic DMC-FX12

Категория камеры Ультракомпактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 7,1
Максимальный размер кадра 3072x2304
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-105
Максимальная апертура 2,8-5
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Panasonic DMC-FX12

Илья | 23.08 21:25
Замечательный фотоаппарат. Купили на след. день после свадьбы. 3 года нарадоваться не могли. Очень удобное меню, фотографии четкие, красивые на всех режимах. Аккумулятор - вообще, сказка, заряжается быстро, держит заряд очень долго. После трех лет эксплуатации начал сдавать (фотографии стали иногда размытые, не такие яркие, как вначале, частенько "засвечивался" белый цвет и т.д.), поскольку несколько раз попадал в руки к маленькой дочке, сами виноваты. В общем, пару месяцев до 4-ех лет он не дожил, гигнулся. Сначала стали появляться горизонтальные полосы, потом "потекли" светлые цвета и все стало розовым, в общем, полный кошмар. Но сам аппарат я не виню, во-первых, 4 года для "мыльницы" - это вполне нормально, я считаю, а во-вторых, то, как мы с ним обращались аккуратным использованием назвать нельзя, по-моему, он даже был облит водой пару раз. Сейчас вот новый выбираю, дала себе слово в шаловливые ручонки малявок своих больше фотик не давать.
Так что, аппарат замечательный единственный минус, при видиосъемке не работает зум, но это ерунда. Жаль, что не отыскать теперь его в магазинах, купила бы снова не задумываясь, не смотря на навороты в новых фотоаппаратах. И еще очень жалко аккумулятор, надо придумать, что с ним сделать, реально, классная вещь, надо поискать объявления, может, кому-то нужен...
Kasheftin | 23.07 10:29
Две недели назад купил его.
Отличное качество фотика, а вот фотки не радуют.
Постоянная (на всех снимках, за ислючением близкой съемки) легкая размытость на снимках (очень легкая, но ощутимая). Тестировал его одновременно с Canon IXUS 750.
У последнего фото ощутимее лучше (резкость) при одинаковых условиях. А вот аккумулятор замечательный- долгоиграющий. Более 300 снимков без проблем на одном заряде. Видео весьма сносное, но обратите внимание на формат- просмотреть видео удастся только посредством специализированного ПО (в комплекте поставки есть). А вот если вы пришли к друзьм и решили показать им видео- тут надо постараться...
li | 23.07 10:28
Привет всем фотолюбителям-профессионалам. Купили тоже с женой после свадьбы и поехали в свадебное путешествие с ним. Так что испытал я его на всех практически режимчиках. В пейзаже конечно небольшой партачёк. Но это не совсем заметно. А в остальном превзошли все наши ожидания. Поэтому очень хорошее соответствие цены и качества. Тем более "весчь японской национальности", да "есчё не без шведской Лейки" что не мало важно в фотолюбительских деловых кругах.
li | 23.07 10:28
Аппарат так се, ужасный корпус, экран еще хуже , фотки отстой, да я от панаса такого не ожидал, огромный минус этой компании.
li | 23.07 10:28
Купил сей аппарат чисто на шару, просто ни чего достойнее в этом ценовом диапозоне не было в магазине, экран хоть и большой, но качество его отстойное, насколько удачно произведена съемка отследить на нем не удасться, по эргономике - так себе, для меня не очень, а жене понравилось- говорит удобно ложиться в руку для съемки. Как оказалось в режиме авто что-либо путное на нем снимать не получиться- я не спец, и мне пришлось почитать пару книжек по фотографии, как правильно пользоваться всеми "наваротами" этой камеры. Прогресс был заметен после того как начали отсматривать фотографии на компьютере, от первых снимков-мутных, темных, до четких и ярких пришлось сделать не мене 200 снимков при разной освещенности, экспозиции и так далее. В общем-то вчатление не фонтан, хотелось лучше, но за 200$ ни чего лучше ждать и не стоит. Совет тем кто ни чего не понимает в режимах сьемки-не покупать, а кто хочет все таки разобраться, то как тестовый аппарат вполне сойдет. При некоторых навыках, даже самых минимальных, качество снимков очень даже приличное.
li | 23.07 10:28
Значит так, с резкостью там все хорошо.
На крайняк резкость отдельных снимков можно и в програмках полезных прилагающихся подстроить..
А цена-качество отл!
Если не берете профессиональный аппарат, то для любителей это оочень хорошо, и зачем чтото большее?
Kasheftin | 23.07 10:28
Ну что я могу сказать. на свои деньги снимает отлично. а ждать сенсации за 6К могу только наивные люди. Для фоток 10*15, и слудующих 2-х форматов классный фотик. Странно что среди более менее положительных отзывов 1 есть с -3 от Green... Чем же тебе корпус то не понравися...? )))
li | 23.07 10:28
Классный фотик. Вполне доволен им!
pimple | 23.07 10:28
Фотик очень сильно нравиться! для его цены фотки и ведео вобще супер!!!! советую всем!!!!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design