хочу скинуть фотки с флешки на комп,а не получается...пишет "надо отформатировать диск", что за фигня?)

Igor, ограничения в 2Гб происходит из-за формата карты памяти т.к. Fat32 файлы более 2Гб не поддерживают и никакие кодети это не изменят)))

Не совсем верно на счет разницы с TZ10, из фото функций разница только экран и GPS, но для видео разница есче в наличии стерео звука (2 микрофона) и видео кодека со сжатием (тоесть размер файла не ограничен 2Гб (8 мин) и сжати идет в 2-4 раза (тоесть на 8Гб вмещается около 1,5-2 часа видео). Как раз это для меня и было важно и стоило доплаты в 80$.

"Fat32 файлы более 2Гб не поддерживают"

С каких это пор Fat 32 не поддерживает файлы более 2Гб ? Fat 16 или как её ещё называют просто Fat не поддерживает файлы более 2Гб , а Fat 32 прекрасно поддерживает файлы до 4Гб.

Пока еще полностью аппарат (TZ8) не изучил, но первые результаты разочаровывают: был перед этим Canon PS A580 8Мп, так качество снимков с него было намного лучше...

C 10кой разница только в размере экрана и отсутствии навигационной приблуды .В остальном - идентичные модели .По мне ,так 8ка дешевле и это главное при выборе похожего железа.Во вражьем забугорье разрыв в цене между 10кой и 8кой никак не 100 енотов .

TZ10 при записи видео жмет в x264, благодаря этому в HD 1280х720 без перерыва можно записать 39-68 минут(в зависимости от выбранного качества). В TZ8 эффективность сжатия видео в 5 раз меньше по причине использования старого "M-JPEG" видео формата. В итоге на TZ8 вам удастся записать лишь 8 минут.

А кто знает, чем данная модель отличается от TZ10? Неужели наличие GPS даёт такой разрыв по цене - больше 100 баксов? Или всё-таки TZ10 превосходит TZ8 ещё по каким-то параметрам?

Достоинства: Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда.

Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите.

Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него?
Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом).

Присутствуют и плюсы:
- Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый спла

Если вы хотите фотоаппарат с четкими снимками,умным автоматом и стабилизатором,если вы не хотите копаться в настройках берите не пожалеете.Может и есть что то лучше за 3-4тыс.пятилетней давности как тут пишут некоторые я не нашел. вообщем соседка владелица зеркалки никон насоветовала взять никон s 3000 повелся купил за 4000р поюзал с месяц 100% портретов с красными глазами, чуть дернулся-снимок размазан.разочеровался.сумел скинуть чуть дешевле.Следующий аппарат решил выбрать более тщательно перелопатил кучу информации немерено отзывов и остановился на TZ 6 нигде не нашел. выбирал между TZ-10 TZ-8 разница в 2000р примерно у 10ки стерео звук на видео и gps ,я покупал фотоаппарат поэтому взял TZ-8 японца за 9999р в эль----до.По акции получил 10% в подарок взял чехол и карту памяти на халяву)))))очень доволен