Canon EOS 650D body
|
Canon EOS 650D body
|
Отзывы о Canon EOS 650D body
pimple
| 11.02 10:45
| Сильные стороны: | Сенсорный дисплей, можно говорить что он не нужен, можно вообще в целом отрицать технологический прогресс, но моё мнение, он хорош, даже очень. Точки фокусировки, тут конечно же можно обойтись и только центральной. Как многие пишут о сборке, так вот заявлю что у меня сборка очень и очень хорошая, я вообще из всех 650D которые держал в руках не видел плохой сборки. Кстати кто хочет купить 700D, то стоит заметить что он не отличается от 650D, матрица и все остальные плюшки полностью соответствуют. В целом мне очень понравился, хочу заметить что сборка моей тушки японская. |
| Слабые стороны: | Все по денежкам, Full Frame конечно будет лучше, а в целом что касается хороших снимков, советую не скупиться на стеклах. В целом недостатков я не нашел. |
| Комментарий: | Если все хорошо с пониманием работы устройства, то получите море радости, отрабатывает каждую копейку, ну а в целом его сравнивают с Canon D60. http://www.youtube.com/watch?v=s2EtxQ6Obik |
Jul
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | А они есть??? |
| Слабые стороны: | Сплошной недостаток! Подвисания при работе, глюки, убогий автофокус, вечером уже проблематично фокусируется, шумноват на высоких исо и очень паршивые цвета |
| Комментарий: | Взял родителям, потом начались на него жалобы, якобы моя старая зеркалка Sony a580 им нравилась больше, посмотрел фотки - никакие. Взял себе на недельный тест, оказалось действительно отстой. Решил в итоге вместо Кенона взять родителям проверенную Sony, а этот хлам [censored] Даже с 18-135 убогий аппарат! Выбрал в магазине Sony a57, родители довольны, сам сравнил - небо и земля! Кенон вчерашний день, новые технологии Sony берут свое! |
pimple
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | Ну что сказать, удобный, такое впечатление, что всегда был в руках. (Но скорее подозреваю, что это личное). Достаточно гибкие настройки. |
| Слабые стороны: | Скажем так, наличие многих режимов оказалось мне абсолютно ненужным, поворотный дисплей - один раз повернула, да и ладно. Шумит вечером, хотя при больших выдержках можно приспособится. Отдельное дело автофокус, иногда раздражает. Фокусируюсь только вручную. |
| Комментарий: | Если просто фотографировать, не задаваясь целью откалибровать фотоаппарат как точнейший прибор, то нормально. Хотя для такой цели можно отыскать модель подешевле. |
Jul
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | все -кроме качества снимков |
| Слабые стороны: | нечеткие не пработанные детали в любых настройках-нокия 82 сотик и то лучше снимает |
| Комментарий: | размазонное изображениею нет резкости и четкости снимков-фотаю всю жизнь -было много фотиков -в кеноне 650 разочарован полностью |
anikin
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | дизайн .функциональность .все на высоте |
| Слабые стороны: | огромный эффект как бы недопроявки фото -на солнце днем кирпичное здание .даже межкирпичные швы не просматриваются белое почти пятно без деталей и блконные решетки без подробностей почти и рядом в листве дерево наоборотмеж ветвей черный провал почти не видно листочков-то есть когда печатали раньше фото как бы недопроявка не додержали фотобумагу с фото в проявителе. или неправльная экспозиция-да и цвета искажены -любой фотик цифровой делает более проаботанный в деталях снимок |
| Комментарий: | я бы его не покупал |
anikin
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | Сенсорный поворотный экран |
| Слабые стороны: | просто печальное качество фото с огромнейшими шумами корпус дребезжит просто все |
| Комментарий: | Продал сие чудо D650 ... взял Pentax K30 фото просто небо и земля рабочее ИСО6400 Ожили фотографии резкие насыщенные не знал что 650 это просто нишевое присутствие на рынке сборка чего только стоит все дребезжит да втулили экран сенсор-поворот но на этом все Скажите ГДЕ качество фото этого ужаса 650 он хуже по фотографиям чем бюджетный за 3000 грн Кенон 1100D тот шумит даже меньше и резкость лучше проверялся на 50 1,8 это просто трындесс когда взял ПЕНТАКС увидел настоящие фото КЕНОН ВСЕХ РАЗВОДИТ |
Илья
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | Сенсорный экран |
| Слабые стороны: | Дребезжит все качество фото посредственное с шумами малая матрица |
| Комментарий: | Был Кенон 650Д вот мои выводы Да вот прикупил обьектив к Пентаксу 50 f1.8 скажу Кеноновский 50 F1.8 II и большая разница в резкости и цветности Пентакс суперр если сравнивать базовый что шол у Пентакса 55ка вот с Кеноновским 50 F1.8 II они равны может чуть резкость кеноновского лучше а замыливание заднего фона с базовым пентакса аналогичны а вот с 50 кой от Пентакса явно кенону не тягатся и близко вот еще хочу взять 105 ку и 135 ку на пентакс может там будет просто жесть качество видел у друга Пентакс К5-2 с 135 обьективом что творит думаю что МАРКУ 3 с полной матрицей будет далеко очень до Пентакса Скажу так Если начинать то Кенон пойдет ( человек не разбирается учится ) кенон портретник и для работы одной рукой Цвета отдают желтевезну и красноту ( кому не нужно видеть прыщи или рытвины на литце самое оно ) Если брать то Кенон 6Д с полной матрицей за 14000 грн Боди Там хорошие фото будут с рабочим ИСО ДАЖ 12800-25000 ни чем не уступающие Кенон Марку 3 все что ниже у Кенона это прпосто мусор с нерабочим Исо 6400 и обрезанными малыми матрицами ( ставка идет на понты поворотные сенсорные экраны сьем видео со звуком как в трубе Я бы советовал для начала брать 1100Д там фото будут даже получше чем у 650Д и дешевле на половину Найкон- Ситуация еще интереснее Ниже моделей 3000-3100 совсем плохо а выше модели 7100 такие же как и 5000-5100-5200 вот и остается пятитысячники что мы получаем НИКОН это пейзажник работа с двух рук 5200 мне не понравился тем что на выходе все теж |
pimple
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | Очередной бренд от Canon |
| Слабые стороны: | В коментарии |
| Комментарий: | В очередной раз, компания Canon выпустила много функциональную игрушку "начального уровня" Canon EOS 650D. С выходом этой модели и её разрекламированных шикарных возможностей, я продал такой же «бренд» Canon EOS 600D и приобрёл это нечто. Новый процессор, следящий автофокус, сенсорный поворотный экран, матрица с профи моделей, разве только кофе не заваривает, и пульс не меряет..... А основной функции, качества фотографий как не было, так и нет. Матрица шумная уже на ISO400 Шумоподавление съедает и так хромающую деталировку. Купил объективы Canon EF24-105L и 50 1.4 деталировки не добавилось, картинка хорошая. При плохом освещении в помещении, без накамерной вспышки делать нечего. Следящий автофокус при съёмке видео просто недоразумение. Он не успевает за объектом, медленный, при движении детей только и сводится, картинка плывёт издавая на записи шум мотора, Полный отстой..... Canon пошли по пути функциональных наворотов, а качество фотографий хромает на обе ноги. Только 20 летний опыт фотографирования даёт терпение работать с этим очередным "брендом". Кому нужны эти игрушки, если фотографии без деталей, о "звенящей" резкости даже при объективах «L» класса остаётся только мечтать. Зеркалка начального уровня Canon EOS 650D - многофункциональная игрушка. Не просто так, люди платят по 3000$ за тушки без объективов. Игрушки и фотоаппараты - это разные вещи. Хотя для тех, кого устраивают фотографии с мобильных телефонов и планшетов, Canon EOS 650D находка. |
Kasheftin
| 13.01 20:31
| Сильные стороны: | За такую цену всё супер. |
| Слабые стороны: | Батарея(решается покупкой второй батареи за 15 баксов) Видео(нет ни одной зеркалки с идеальным видео, а здесь оно не самое плохое) |
| Комментарий: | У.Ф фильтр и вторая батарея обязательно. А дальше как душа пожелает. |