Samsung WB650
Samsung WB650
|
Отзывы о Samsung WB650
Андрей777
| 15.01 00:54
Сильные стороны: | Говорю как любитель. Абсолютно удовлетворена качеством. Снимки очень хорошие, что на солнце, что в сумерки, что в помещении, что горы/поля. Хорошее видео. Даже HD качества. Причем это совершенно реальное качество, проверяли на плазме. Автонастройки. Муж, правда, что-то там делает вручную, а я - ничего не делаю и не скажу, что снимки сильно отличаются. |
Слабые стороны: | Единственное - трудно было подобрать шнур для HDMI, таких почему-то нигде нет. |
Комментарий: | Прекрасная камера для дома и семьи. |
anikin
| 15.01 00:54
Сильные стороны: | Компактность при 15х трансфокаторе. Качественная оптика - уникальный объектив. Широкий выбор меню настроек - авто, интеллектуальная, сценарии, ручные настройки. Хорошая реакция и неплохая скорость съёмки. Широкий угол объектива. Хорошая макросъёмка. Мощная вспышка. Качественное видео HDMI на котором практически не слышно зума. Автоматич.съёмка улыбки, детей, запоминание лиц и куча других приятных для рядового пользователя функций. Вывод при съёмке на дисплей полной информации,включая гистограмму |
Слабые стороны: | Светосила оптики маловата. Выше ISO400 появляются (терпимые) шумы матрицы. Слабые микрофоны. Дисплей грешит краснотой (субъективно), что мешает работе на ручных режимах. На ISO100 в режимах Р и АSM в картинке появляется незначительная доминанта красного(субъективно), но легко устраняется ручной подстройкой RGB. Работа оптических стабилизаторов "подъедает" детализацию на длинных фокусах. |
Комментарий: | Пользуюсь 12 дней.Хотел взять Panasonic Lumix DMC-ZX1, но сравнив в магазине, удивился возможностям WB600 и качеству оптики. Перв. впечатление - удобно держать, очень доступный интерфейс, хорошая реакция, отличный объектив, на видео не слышно зума, слабые микрофоны(лучше не коментировать съёмку- забивает), в картинке доминирует красный(субъективно), но легко устраняется ручной настройкой RGB. Светосила маловата, выше ISO400 снимать по необходимости - шумит. ХА практически не заметна. Со штатива в режиме "авто" ZOOM суммируется с цифровым и даёт 20х хорошего качества.Видео отличное. С зеркалкой сравнивать глупо. Аппарат для продвинутых пользователей, не занимающихся профессионально. Незаменим в семейной хронике, путешествиях и любительской художественной съёмке. Сергей Рязанов, Кемерово, 23 мая, 2010 г., 14:03 |
anikin
| 18.03 20:26
Просто обосрательный фотик!!! Вообще хотел брать Canon SX200, но обязательно подожду выхода этой темы!!! Знаю что WB500 и WB550 снимают не хуже Canona и Panasonic!!!
li
| 18.03 20:26
Действительно обосрательный фотик - Гнусмас обосрался как всегда выклав очередное гуано на фоторынок. Тёмный мрачный зум с жалкими для ультразума 15х - вообще умора
Jul
| 18.03 20:26
Отличный "шпионский" вариант. Вынул из кармана джинсов и снимай на большом удалении. Все-таки 7-кратное (360:50) увеличение. Муж за женой, жена за мужем.
Да и RAW на обе модели установили. А толщина: с 37мм у 550-ки утоньшили до 28 мм. Осталось полтора вопроса: чем ответят Panasonic и Canon ?
Да и RAW на обе модели установили. А толщина: с 37мм у 550-ки утоньшили до 28 мм. Осталось полтора вопроса: чем ответят Panasonic и Canon ?
Илья
| 18.03 20:26
Интересное устройство, но к сожалению от самсунг. Фотоаппаратами эта контора не блещет, пока никак. Может это засветится. Соотношение зум к толщине наводит грусть у обладателей суперзумов. Но не пойму одного, почему матрицы все одинакового размера во всех новинках 1/2.33. Неужели все одинаковые, один производитель. Кстати конкуренты снизили разрешение до 10 мегапикселей. Цена должна быть приятной приблизительно 350 $.
li
| 18.03 20:26
Sofit. Мне тоже очень интересно чем ответит Panas и Canon!!! Но что-то мне подсказывает, что в этом году ничего такого не будет, ни у Canon, ни у Panasonic(((
Илья
| 18.03 20:26
Panas каждый год свою серию TZ обновлял (от TZ1 до TZ7 + ZX1 - в 2009). К тому же от основатель этой серии. Canon тоже не должен ограничиться SX200. Т.к. эти модели берут хорошо но надо держать марку. Младшую от 200ки Canon уже сделал - SX120. Casio обновились, Olympus - 9010. А на счет зума у WB600/650 то это не всегда хорошо, т.к. хват не очень удобен. Все-таки WB5000 будет поудобней.
Jul
| 18.03 20:26
Sofit. Ну ты сравнил WB600/650 и WB5000 (слон и моська)??? Мягко говоря удивлен вашему сравнению хвата!!! Думаю WB600/650 будут очень достойными фотоаппаратами, а главное не дорогими типа Panasonic TZ7 (который кстати шумит уже при ISO100)!!!