Olympus SZ-10
Olympus SZ-10
|
Отзывы о Olympus SZ-10
pimple
| 14.01 20:17
Сильные стороны: | небольшая мыльница но с большим зумом.имеет собственый аккумулятор хвотает на долго по сравнению с пальчиковыми аккумуляторами.очень порадовало снятие видео.качество не плохое. |
Слабые стороны: | слабый стабилизатор.чемто напоминает смену 8м.по качеству фото нормальное если к нему превыкнуть т.к слабый стабилизатор картинка мутная много шумов.поэтому приходится затаить дыхание при фотографирования.чтобы ни чего не мазолось.и при этом он снимает на авто.матрица слабая. |
Комментарий: | плёночный олимпус в сто раз лучше и качественнее. решил уйти с этой темы и буду покупать canon g15 одолжил у друзей на празники я просто в восторге как говорится на гране экстаза. |
Jul
| 14.01 20:17
Сильные стороны: | Вчера купила. Очень удобный, компактный, хорошо лежыт в руке. Красивий дизайн, у меня черного цвета. Много разных фильтров и настроек.Фото со вспышкой - четкие. Брала за 1799грн. Супер зум. Olympus in Tokyo, Made in Indonesia. |
Слабые стороны: | Разве что на экранчик нужна защитная пленка) |
Комментарий: | Очень хорош аппарат. Радует качеством)Посоветовала бы я знакомым? Однозначно да! |
li
| 14.04 00:12
купил олимпус sz10 в сентябре этого года. качество снимков хорошее, не уступает никон l120 .А удобство-маленькие размеры и вес-выше всяких похвал. Заявленной ёмкости аккумулятора 200 Снимков вполне хватает для поездки на выходные на море или на шашлыки. Зума 18 тоже хватает. Короче прекрасная камера за свои деньги.(брал за 7500)
Kasheftin
| 14.04 00:12
Хороший фотоаппарат для повседневного и "семейного" пользования. Компактные размеры, отличная эргономика. большой зум приблизит удаленные обьекты. Цепкий автофокус, стабилизатор неплохо справляется с дрожанием рук. Присутствуют ручные настройки. Неплохо снимает видео, правда зум надо выставлять заранее. Фотографии средние для такого класса мыльниц, но ведь он и не предназначен для снимков в глянцевые журналы. Зато всегда будет под руками в отличии от более качественных но и более громозких камер. Также плюс малазийская сборка. а не китай.
anikin
| 14.04 00:12
А мне нравится, лучше чем обычный, нечто среднее между зеркалкой и простым цифровиком.
Kasheftin
| 14.04 00:12
Согласен с первым отзывом. Раньше у меня был Samsung 8.2 mp, качество было боле-менее, а здесь на порядок выше....
Kasheftin
| 14.04 00:12
пикчерз это можно сравнить между зеркалкой и кирпичом вопрос к чему это говнноо будет ближе. Очередной бред разводняк юных фаторрафоффф. Его единственное достоинство это размер по отношению к другим ультразумам, и на этом все.
li
| 14.04 00:12
Если вам нужен фотоаппарат для семейных съёмок дома или за городом , КУПИТЕ эту
камеру и не пожалеете. Он позволяет делать прекрасные снимки высокого качества
А ругают его в основном те , кто кроме "смены " в руках ничего порядочного не держал. Я долго выбирал между NICON L120 и OLIMPUSOM SZ-10 . По заявленным характеристикам они схожи. Почитал в интернете мнения настоящих фотографов-
прфессионалов. Не один из них не назвал эти камеры "мыльницей", а печисляли
что они могут из того что могут хорошие зеркалки. Собственно их мнение и определио мой выбор и я не сколько не жалею.
камеру и не пожалеете. Он позволяет делать прекрасные снимки высокого качества
А ругают его в основном те , кто кроме "смены " в руках ничего порядочного не держал. Я долго выбирал между NICON L120 и OLIMPUSOM SZ-10 . По заявленным характеристикам они схожи. Почитал в интернете мнения настоящих фотографов-
прфессионалов. Не один из них не назвал эти камеры "мыльницей", а печисляли
что они могут из того что могут хорошие зеркалки. Собственно их мнение и определио мой выбор и я не сколько не жалею.
pimple
| 13.04 21:03
качество фотографий хуже не бывает, мыльница за 1000 руб и то лучше снимает. Вернул в магазин, поменял на Canon