Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Olympus µ 760

Olympus µ 760

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.3"
Кол-во мегапикселей 7.4
Формат файлов JPEG / Exif 2.2 /
Максимальный размер снимка 3072 x 2304 пикс
Встроенная память 18 Мб
Поддерживаемые карты памяти
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Olympus µ 760

Kasheftin | 15.07 23:43
Привет всем. У меня такая проблема. Не получается установить дату и время, что бы пропечатывалось на фото. Помогите пожалуйста.
anikin | 02.03 09:14
За такие деньги фотык просто клас.......(но можно купить и дешевле)
Анастасия | 01.03 09:34
Ятоже его приобрела,нравился,но проработал2месяца и объектив стал плохо закрываться,отдала на ремонт по гарантии,так он не подлежит востановлению,забрала деньги,менять не стала-разочеровал он меня.
Kasheftin | 01.03 09:33
Купил 3 мес назад в основном для рыбалок и доволен (500снимков) попадал и в дождь и в жару,
фотки хорошие, удобное меню и софт ,стабилизация изображения клас ,но есть и недостатки-слабый аккумулятор, мало делений заряда-их аж 2 и нет предупреждений о разряде- всегда сюрприз ,большое и неудобное зарядное-как 2 аппарата , дорогой запасной акк - 40$(хотя больше 10$ он не стоит)
Андрей777 | 01.03 09:33
Хороший фотик, я доволен. А барейку можно и по дешевле купить!
anikin | 01.03 09:33
Очень расстроил данный девайс, сиситема определения фокуса работает хуже некуда! Особенно это сказывается при макро сьемке, в 50% всегда ошибается. Система стабилизации вообще просто обман и все (разницы нет никакой сравнивал раз 20!). Батарею держит пол дня при активной съемке :( В общем полный фуфел. Не берите его-разочаруетесь. Однозначно лучше уж FE-290 брать.
Андрей777 | 01.03 09:33
аппарат ганно, после старого с220z в нем порадовал тока большой экран, шумов много мне попался аппарат с битыми пикслями, пиксель мапинг помог, но чрез день появился новый в другом месте.
Андрей777 | 01.03 09:33
аппарат у меня уже полгода. думал, будет лучше, но с СОНЕЙ не сравнить по качеству. Минусы- плохо снимает в помещениях при плохом освещении, стабилизация изображения не работает, iso больше 200 очень сильно шумит, макро работает плохо, количество мегапикселей не отвечает качеству изображений (у сони на трех куда лучше), много примочек, которые только запутывают, а качество от этого не улучшается, слабая батарея. Очень люблю вручную настраивать качество снимков, но с этим не получается. Жалею за старым добрым Киевом, который пылится на полке, но удобства важнее- маленький, легкий и красивый, но для гурмана- отстой. сейчас бы купил никон.
anikin | 01.03 09:33
я так и сдлал пошел и помнял его на никон s500 ничуть не жалею, мегапиксли теже;) зато фотки куда лучше и это при меньшей матрице, стабилизация рулит не точто в олимпусе.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design