Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon EF 85mm f/1.8 USM

Canon EF 85mm f/1.8 USM

Тип объектива телеобъектив
Тип крепления EF
Фокусное расстояние (мм) 85
Конструкция (линз/групп) 9/7
Диапазон диафрагмирования н.д.
Количество лепестков диафрагмы 8
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса USM
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM

li | 14.04 20:49
Просто хороший обЪектив! Боке, резкость, фоусировка-5 баллов.
Jul | 14.04 20:49
Перед тем, как покупать, перечитал очень много отзывов и на наших, и на иностранных форумах, сравнивал с 50-й и 100-й с разными f... Очень клёвый... Уже с первых фоток он мне капец как понравился....Очень красивое боке и резкость. Цвета передаёт превосходно и не изменяет лицо, в отличии от 50-ки... Т.к. я не люблю универсальные, я решил брать под каждый вид отдельно... вот под портретник взял этот и хочу станутья с деньгами на 135...)))
Kasheftin | 14.04 20:49
до 2.8 лезут аберрации, не критично.
очень быстрый фокус. на моём 450d промахивается редко. при покупке нужно старательно тестировать на сдвиг фокуса. перепробовал три объектива, все были слегка сбиты. резкость уже на 2.8 радует. как портретник, лучше чем 50 1.4. только для студийной работы потребуется место.
Андрей777 | 14.04 20:49
для портрета - намного интересней, чем 50-ка . . резкость, фон . . все гармонично и соответствует.
pimple | 14.04 20:49
70-200(4) намного хуже для портретов. 17-55(2.8) - никакой для пейзажей, быстро на природе забьётся пылью. Возьмите Токину 11-16/2.8
Анастасия | 14.04 20:49
То что он считается хорошим портретником я уже понял из отзывов.А для выборки пейзажей он не подойдёт? На 50Д для пейзажей думаю взять 17-55(2.8).В перспективе хочу взять 70-200(4).Так что может 85(1.8) подойдёт как портретник, или
70-200(4) сам справится с этой задачей?
pimple | 14.04 20:49
все таки что лучше для портрета 85мм 1,8 или 50 1,4???
Jul | 14.04 20:49
Фильтр не поможет, зум качает пыль внутрь как насос. Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX - объектив про-серии, с пылезащитой у него получше, на уровне L-ек. К тому же фокусные с учётом кеноновского кропа 1.6 достаточно неплохие.
Стабилизатор для широкоугольника - это не критично, тем более при пейзажных съёмках, в которых лучше всего пользовать штатив.
Илья | 14.04 20:49
1 / 25-04-2010, 20:39
70-200(4) намного хуже для портретов. 17-55(2.8) - никакой для пейзажей, быстро на природе забьётся пылью. Возьмите Токину 11-16/2.8 Ответить

Вы предлагаете вместо 17-55(2.8) взять Токину 11-16(2.8),но у последнего нет стабилизатора,а я беру 17-55 в роли штатника.Чтобы пылью не забивался-буду пользоваться фильтрами.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design