Мнения всегда различны, а потому лучше, как говориться, один раз увидеть...
Вот тут http://irecommend.ru/content/tolko-odin-minus -0 (сайт отзывов) есть ролики и снимки сделанные этим фотоаппаратом.

Поправка в ссылке: после слова minus удалите пробел.

Это попытка сэкономить во время кризиса . Делали прекрасные фотоаппараты 600-ой серии , а затем настал кризис . И ничего умнее не придумали как взять на свалке паршивенькие матрицы и нашлепать 700 -ую серию . Позор и попытка сэкономить !

Фотик муйня полная, точнее не полная (макро действительно не плохо снимает) в остальном муйня, купил 2,5 года назад, всегда почти снимал на ручных настройках, на улице при хорошем освещении еще можно юзать, и то не всегда, в помещении фотки всегда отстойные. 2 батарейки не есть гуд, крышка отсека люфтит с первого дня (китай сказывается). Вообщем фотик никакой, я его отдал что-то около 8,5 тыр., ёптыть, еслиб сейчас никогдаб не купил, за такие бабосы нынче на ебэй б/у зеркало типа никона д40 в состоянии минт можно взять дешевле гораздо.

Формула аппарата проста. А710 + лицоопределятор (для лучшего фокусирования) = А720. Обусловленно переходом на новый проц. То что добавленно еще 0.9 мегапикселя значения не имеет никакого.
ИМХО раз брать новую модель- то уж А650, правда поворотный экран на нем не всем нравится, и матрица еще больше, а следственно шумнее... И дороже почти на $100. Но 4 батарейки, поворотный экран (многим таки нравится) а шумность находят лишь с лупой на максимальных увеличениях :)

Как по мне, немного напартачили Каноны:

- Зачем было убирать приоритеты апертуры / выдержки ?!
- 0.9 пикселя - наверное через больший resolution ("3264 x 2448" против "3072 x 2304")
- шум стал только большим - ведь в те же 1/2.5" впихнули больше пикселов. А чем больше пикселов, тем размер одного меньше - соотв. шум БОЛЬШЕ.
- почему тада заявлено 1600 ISO - вапще не ясна.
- понятно - быстродействия серийки уменьшилось (резолюция то побольше)
- на dpreview пишут что низя доставить обьективы, но адаптер есть.... хз... (впрочем фича и так не очень востребована)

Перед выпуском A650IS & A720IS было все ясно... ожидалась качественно улучшеная 720, но увы... должен согласится с "Chhag" - 650 таки лучше/целесообразней чем 720

Плюсами 720 останутся разве:
- 2 батарейки АА, вес
- отсутствие поворотного экрана
- пылится на шкафчике будет не 32 а 16 МБ дефолтной SD карты :))
- высшее быстродействие (1.7 против 1.2 в 650) - впрочем снова таки через резолюцию
- не уверен, но в 600 серии зеркала вспышки вроде не реагируют на оптический зум (в 710 эта модная фишка есть)

Это понимают те, кто соображает в фототехнике, кто осознает что на платформе 710-го ничего лучше уже не сделать, но простых людей надо завлекать и маркетинг работает четко +1 мегапиксель, мoрдоопределитель и третий проц и у рядового пользователя восторг, а то что мoрдоопределитель бывает глючит это уже мало кого интересует, главное навороты и последняя модель, но увы, не все новое является лучшим

Карту можете брать какую хотите (только скоростную, скорость обмена информацией не менее 10Мб/с), но учтите что две по 2Гб стоят дешевле, чем 1 на 4 Гб да и если потеряли одну или вышла из строя то есть вторая.
Аппарат взял для жены за 222$.
По соотношению цена/качество отлично.
Кто вдаётся в более-менее глубокий анализ должны не забывать, что 90% пользователей этого класса камер незнакомы даже с основами фотографирования. Им это и не важно. На А4 выйдет неплохой портрет, если пользоваться только сюжетными прогами, а про А6 (10*15) вообще разговора нет.
Покупайте и наслаждайтесь фотками.

Пока вроде бы нормальный фотоаппарат, но не могу найти расширенное руководство пользователя, а в краткой много ссылок на расширенную. У знакомого А 540, так с ним шел диск с инструкцией