... а по какой причине вернули 130-й, отдав преимущество 120-му? и что такого в 110-м что вы так именно его хотели?
извините за такое множество вопросов, просто это у меня 1-й цыфровой фотоаппарат и по этому с практики несчем и сравнить :(

Главная фишка 130-го - это HD-видео. но он не стоит тех денег, что за него просят. у 130-го слабовата светосила - 3,4. Это значит, что при фото с плохим освещегнием без вспышки, фотику надо больше времени держать открытой диафрагму, чтобы на матрицу попало больше света. При этом малейшее кол[censored]ие фотика - и фотка будет розмыта. Матрица 1/2,3 и при этом 12 мп - немножко многовато.
У 110-го было : светосила 2,8 ; матрица 1/2,3 и 9 мп - не самый плохой набор параметров. (приходилось данной моделью фотать - неплохие фотки получались, как для цифровика).
Кроме того у 130-го нет ночного режима (ессть жалкое подобие, но при нем фотик переключается на 2 МП), у 120-го такой режим есть(полноценный ночной режим) . Фотик покупал больше для сестры, она ручными настройками вряд ли будет пользоваться - максимум - провернет колесико настроек, где и есть ночной режим (у 120-го). Один из минусов 120-го это матрица 1/2,5 - сегодня это маловато. но светосила 2,8 и 10 МП, Если брать цена/качество - то на сегодня 120 самый оптимальный. НО ЭТО ВСЕ СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ.
130-й тоже хороший аппарат, я был повелся на HD-видео, но потом поня, что оно сестре никчему.

Фотик понравился, я не профи ( был бы профи этот не взял бы) но тем не мение считаю фотоаппарат достойным своей цены! В моем случае это 1600гр.При первом же просмотре фоток на компе, обноружился битый пиксель на матрице, при чем прямо по центру кадра! Пришлось ехать опять в магазин, поменял, правда нервы потрепали! Как только заикнулся об отделе по защите прав потребителя, фотоаппарат начал медленно но уверенно обмениваться на новый! Вобщем поменял, теперь все ок! У кого такая же проблемма, меняйте, ведь конечный продукт этого устройства это фотография и если она с дефектом то аппарат можно по праву считать испорченным. И не верьте ни каким сказкам про допуски, якобы от 1 до 3 пикселей это норма. Возможно это и так если дело касается дисплея, но если матрицы, то пусть не расказывают сказки! Если бы дело было только в дисплее, я бы не пошел менять, но когда эта пустая точка на кадре, то это уже другое дело!

Кто подскажет, видео когда скидываеш на комп подтормаживает в HD. Карта 8Гиг 10кл.

Это зависит от параметров компа. Попробуйте просмотреть на компе с более сильными характеристиками.

слабые компы, без конвертации НД видео вообще могут не воспроизводить или ОЧЕНЬ сильно тормозить

Купил неделю назад.Долго выбирал,взял этот,потому,что у него есть полностью ручные настройки.Хорошая кнопка спуска.Хорошо чувствуешь разницу между фокусировкой и фотографированием.На дисплей сразу выводится вся информация о предстоящем кадре,когда нажмешь фокусировку.Дома снимал вечером без вспышки.Выдержку большую ставил,iso на 80 и получаются отличные кадры при таком освещении.Видео снимает хорошо,шумов нет.Когда зуммируешь при записи,звук не отключается,но шума от зума не слышно.Есть стереомикрофоны.Звук четкий,хорошо слышно.Аккумуляторы ENELOOP(я покупал).Фотик их высасывает до конца.P.S.Другу купили sony dsc-h55,он рядом не стоял.На улице,если еще нормально,то дома снимает плохо.Завышена контрастность и цветность.Видео шумит гораздо сильнее.

Полностью поддерживаю Icesapphire. Перед покупкой начитался плохих отзывов об аппарате, особенно, что он плохо снимает на автомате- НЕ верьте! По сравнению с моим предыдущим Canon PowerShot А630 качество снимков намного лучше! Акум-ры Варта 2700 держат уже 5 дней (прибл. 200 снимков), и это после 1-й зарядки!

"НЕ верьте! По сравнению с моим предыдущим Canon PowerShot А630 качество снимков намного лучше!"

НЕ верю .Ты сам понял , что сказал ? Один из лучших компактов А630 снимает хуже этой пуколки. Снимки где подтверждающие этот бред ?

Подтверждаю, что А630 лучше чем SX130 IS. Единственное достоинство SX130 IS - ручные настройки.