Тест по Canon 40D в DFOTO, к сожалению, "мелкий", чувствуется заказ. Даже формат журнала уменьшился. А обзор по фотику прочитайте в Digitalphotografer. Кстати, там очень пристойные обзоры.Очень хороший аппарат! А у кого не работает LiveVeiw, ну что ж, руки они такие бывают, что не поймешь....что это...И система видит его как диск. Как Вы подключаете, каким местом?

Подскажите, пожалуйста, как Вы определили число снятых кадров? Продавцы в магазине не смогли мне показать число срабатываний затвора ни на 400Д, ни на 40Д. Я до сих пор не могу выбрать между этими 2 аппаратами. Кстати, Вы довольны резкостью своего JPEG, или чаще снимаете в RAW?

По тестам Дфото последнему 4 бала Неочень ...Лучше - дороже чем еос400 но хуже в томже класе чем никон д80

Canon EOS 40D не воспринимается компом.как диск,
-и не надо. советую поставить штатный софт или иметь кард-ридер

структура меню запутаная,
-как в марке 3 - топовой проф.камере

для подсветки автофок.надо открывать вспышку,
-в темноте - естественно. а что есть камеры которые наводятся в темноте по спутнику?

корректная работа автофок.гарантируется только при светосильных объективах,
- полная фигня, на любых отлично работает

одним словом камера сырая.
- одним словом обсирать надо мотивированно а не от балды

число срабатываний определить просто - по индексации снимка. я вот например отщелкал на 400D 16000 снимков.

На 30d 15000 за 9 месяцев

что за зверь индексация снимков? как узнать?

разного, но до исо 400 снимки неотличимы. не забывайте, что в 40д установлена не новая матрица, а матрица от 400Д, доработаны лишь алгоритмы обработки и 14 битная интерпретация.

Взяв Canon EOS 40D та докупив, як штатний EF-S 17-55/2,8 IS USM ,зараз чергова болячка: який взяти об'єктиви для портрету, макро та ширки? Hеlp!!!

Никак не могу определиться-брать 30д или 40д.Разница в цене существенна,но вот отзывы о 40вке не очень впечатляют.Посоветуйте что же все-таки лучше взять...И если ли смысл брать тушку со штатниками,которые впаривают???Не лучше ли взять нормальную оптику???