серж тебя мухи покусали????
все верно ребята говорят:"стекло" с хорошим разрешением будет давать отличную детализациюдаже на 5мп.(например кенон первого поколения д30,д60) . Если не согласен-значит не пробовал классной оптики....
А если машина мажет-это значит мажет. Я могу познакомить с десятком фотографов, которые не пять лет снимают на рынке, и они тебе ответят то же. Камера-[censored]....(плюс артифакты лезут по контуру)

Потрясающая камера для профессионала,но не для тех,кто тусуется на форумах. Попала в руки после Марка2 - земля и небо. Работаю в газетах и стрингер REUTERS. Вполне приемлемая картинка вплоть до 3200. Коробка заметно легче чем у всех предыдущих Марков. Батарея просто песня - неубиваемая и, причем, даже в мороз. После установки последней прошивки 1.3.0 и улучшения способов выбора фокусировочных точек - вообще нет вопросов. Автофокус очень цепкий. Классная машина для съемки спорта и протокола. Вспышку можно практически не надевать, кроме случаев убойного контражура и полной темноты.

время идет. запросы к качеству - тоже. камера действительно хорошая. для себя выделил 2 негативных момента:
1) по экрану сложно определить качество фотографии (смотришь - не резко, но на мониторе компа - все нормально);
2) колесо прокрутки (на задней стороне тушки) постоянно прокручивается и, в последствии, сбиваются настройки (для мануала это очень критично).

Привет коллега...я тож стрингер REUTERS работаю на Алтае..а ты откуда..работаю двумя марками 2 и 3...ко второму никаких претензий...а вот тройка мылит..ниче поделать не могу...с телевиком еще боле менее...а вот 24 ..105мм просто капец...как у тебя с этим делом..