Отличная камера, Canon PowerShot SX130 IS - просто чудо!
Сначало был разочарован. в автоматическом режиме снимает очень плохо!
В режиме P iso поставленная на автомат с использованием вспышки выдает чувсвительность 500 и в результате снижается качество - зернистость небольшая, но все размыто. У этой камеры хороший подавитель шумов и если в режиме P в настройках - мягкость увеличить или усилить на одно деление и контрастность увеличить на одно деление - то при iso80 (и хорошем освещении) снимки получаются практически неотличимые по качеству от недорогих зеркалок (если не учитывать паралакс (искажение формы) по углам кадра). Но широкоугольные обьективы и у недорогих зеркалок с паралаксом. Снимал на дне рождения вместе с обладателем зеркалки за 1000 доларов. И он и я были поражены результатом - зал был хорошо освещён солнечным светом и между нашими снимками не было разницы в качестве (а у него 16 мегапиксель). При уввеличении снимки у обоих были без шумов но при увеличении больше максимального для количества мегапикселей у зеркалки они были более деталированными. При плохом освещении преимущество большей матрицы у зеркалки было уже значительным. Но за эти деньги??? и кстати, для тех кто хочет снимать не задумываясь - модус , тот что сам снимает улыбающихся - снимает очень прилично - выбирает наименьшее число iso и снимки получаются очень чёткими. всеми остальные модусы с значительными недостатками.

Как вы рекламщики-пиарщики достали! Зачем вы людей разводите? На каждой ветке какой-то рекламщик от Кенон сидит и хвалебные рулады выводит. Это что, достоинство - сильный шумодав? Почему уже честно не сказать, что 130-й со своим 12-кратным зумом и минимальной матрицей только для "технической" фотосъемки и соответствующим качеством фото. А по цене разумнее добавить 120 у.е. и взять хотя бы тот же S95. Да и модели есть дешевле и получше снимают. Ваше сравнение 130-го с зеркалкой даже начального уровня, как бы помягче сказать, если не наивное, то весьма неискренее. Несомненно у этой модели есть свои плюсы, но качество фотографий сюда никак к ним не относятся. Не вводите пожалуйста людей в заблуждение при выборе модели фотоаппарата, давайте объективные отзывы, ведь многим 12-кратность никогда и не понадобится, зачем разочаровывать людей, купившим фотоаппарат не для тех целей, что были нужны...
Уважаемые, моделей много, определяйтесь с приоритетом фотосъемки, и берите фотоаппарат с учетом своих целей и надобностей.
http://translate.google.com.ua/ translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.imaging-re source.com/IMCOMP/COMPS01.HTM&ei=pMK0TLvoI4XH swbt3JWoCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum =1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp:// www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM%2 6hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26hs%3DLNR%26rls% 3Dorg.mozilla:ru:official

Фотик супер.Перешел после Fuji 1500. Думал брать фуджик покруче, но после сравнения выбрал этот. Фоткаю с приоритетом диафрагмы всегда (один профи посоветовал, сказал что 95% фоток он снимает именно в этом режиме). Размытых фоток нет! Качество супер.Если фоткаете портреты ставите большую диафрагму, если природу, где надо большая глубина резкости-ставите маленьку.Колесиком...удобно супер.А ручная фокусировка-это ваще класс для гурманов.Я доволен! Лучше кенона только кенон!Это факт.

А как категорично-то! А не стыдно за "профи", что снимает в режиме приоритета диафрагмы 95 % "фоток", надеюсь, хотя бы не этой моделью фотоаппарата, не стыдно за ложь или некомпетентность, ведь на таком размере матрицы практически не имеет никакого значения вышеупомянутый "приоритет", что для портрета , что для пейзажа, а влияет только на значения выдержки, чтобы не допустить размытых "фоток", которых, кстати, при недостаточном освещении почему-то тоже 95 %? И вспышка не всегда помогает вааще. Надо было бы тогда еще "рекламнуть" ISO 1600. Неужели потеря совести - это супер? Я не доволен. А существование бессовестных "маркетинговых рекламщиков", что у Кенона, что у Никона, Фуджиков, Панасоников, Соников и т.д и т.п - это факт.
P.S. Да и отцепитесь наконец-то от ручной настройки фокусировки. Ну нельзя же так не уважать всех читателей описанием такого бреда...

подскажите, в чем дело? почему в разных режимах с разными настройками фотки весят не более 3 Мб...качество соотвествующее.. почему в опции качество две настройки хорошее и нормальное, а где отличное????? неужели я чайник...

Не переживайте! Это, по всей вероятности, шутка-ирония от производителя или от его штатных "переводчиков-руссификаторов": хорошее - это ненормальное, а нормальное - значит нехорошее. Да и вся модель такая - шуточная...

Пользуюсь данным аппаратом чуть больше месяца, очень долго выбирал и не жалею, что послушал друга и купил canon sx130 вместо никона Л120. Фото просто замечательные, особенно если потренироваться и настроить ручной режим. Авто режим меня чуток разочаровал: вроде и не плохо, но бракует больше чем хотелось бы... В общем, советую всем....

подскажите пожалуйста кто знает! у меня Canon 130 is - все фотики как фотики а у этого видео просто отпадное, но вот одна большая проблема - такого формата негде нет! так нет, что почти не один конвертер не перегоняет нормально! пытаюсь засунуть (уже конвертированное видео из исходного Mov или что там H.264 в Avi) в Movie Maker не берёт пишет что не поддерживает монтажную работу с таким форматом...далее перепробовал почти все проги для видео монтажа не могу и все короче ппц какой то....(((( помогите кто понял мя пожалуйста очень надо, а то неужели деньги зря отдал?....короче вопрос где? в какой программе монтировать видео с этой камеры???? только точно!

Удивляюсь я вам люди! Зачем было тогда раздел отзывы создавать, если вы не читали , что внизу люди про этот фотоаппарат пишут?КУпили "чудо" техники - "наслаждайтесь" и не возмущайтесь.Никто вам не виноват,предупреждали ведь!
Danny Danger! Я уже рукой на видео махнул, тоже ничего не нашел.Может когда найду, сяду за обработку.Скорее всего надо в другой формат типа AVI перевести, а потом клеить, я пару раз пробовал, качество теряется.
Наталья!Проверьте аккумы,если норма,значит чудо техники с браком, при незначительном падении напряжения впадает в панику и отключается. Хотя утверждать не буду.слишком непредсказуемый этот кусок пластика.

Хто які акумулятори використовує. Бо купив цей фотоапарат і мав акумулятори GP 2500 зарядив поставив у фотоапарат, а він пише поміняйте батарейки. Хоча старий Кенон A610 на таких фоток 300 робить.
Тому будь ласка напишіть хто які акумулятори використовує.