кстати - та же проблема с сихронизацией с компом: комп не видет фотик, и фотик тоже комп не видет. того что сказал Михаил оказалось недостаточным что бы все завелось.
а пока не сихронизирую - качество фоткок не посмотреть даже :(

извините, я идиот.
надо убедиться что шнур входит в разьем на фотики _до конца_
а то он по умолчанию на половину только воткнут и там дальше довольно твердый упор есть.

Камера - отстой... стоит у нас 245 баксов... брал ее на день с магазина... что сказать - многие 3-х мегапиксельники снимают качественней.. и не удивительно, что для 6-ти мегапиксельника такая цена... уж если выбирать по похожей цене, то качество лучше у кулпикса 5600... я незнаю, чем вызвано такое похабное качество картинки, но возможно замыленность сцены сказывается из-за некачественной оптики.. хотя судя по ужасной зернистости даже на ISO 50, то наверное матрица оставляет желать лучшего.. дисплей хоть и большой (относительно), но картинка на нем смотрится как-то невыразительно... В домашнем пользовании имею Olympus C-5050 5-тимегапиксельник.. хоть и старенький, но менять его, наверное, пока небуду... сравнил фотки и ужаснулся... одна и та же фотография с ручными настройками, смотрится как небо и земля (не в пользу кассио).. хотя не спорю, разрешение у Кассио выше... вобщем могу посоветовать кассио лишь тем, кто хочет гордо носить аппарат на шее с лэйбой 6.0 МП.. ведь пользы от этих 6-ти очень мало..

..всё просто супер! недавно приобрёл эту цифру и не остался разочарованным.. это подходящий выбор в категории цена-качество, если брать фотик, то только такой.. советую всем!.. остаться не довольным после первого пользования этой камерой просто нереально.. и только этому доказательство:
1. фотографии сделанные автоматом или в ручную лучше на 50 единиц чем обычный плёночный.. есть фото на этом сайте, находим и смотрим: http://www.pbase.com/cameras/casio .. оценка 9/10
2. видеосъемка - о таком качестве только стояло мечтать, его можно сравнить с цифровой видеокамерой начальной стоимости.. оценка 10/10
3. звукозапись - здесь она идёт лишь на близком расстоянии, средний голос в 2-х метрах уже не слышен.. оценка 7/10
..остальное вы должны увидеть сами)).. если вы еще в туманных сомнениях, просто откиньте их, это ваша возможность удивить всех и в первую очередь самого себя..

если хотите узнать больше пишите мне на ящик: iskoma@ukr.net

Отличный фотик, немного опыта и получаються отличные фотки

так то вы кроликов фоткаете

ребята, та при чём тут мегапикселы к качеству картинки???? вы шо не знаете, качество только от оптики!!!! а мегапикселы только для размера фотки! чо все думают: если больше мега -- то лучше качество? для печати фото размером 10х15, хватает 1.2 мегапиксела с головой!!!кому нужны эти 6 мега? только место на карте и на компе занимать, и при просмотре фоток на dvd ждать дольше пока он прохавает такой размер файла!!! у меня 5 мега, пробовал на всю катушку и на минимум, пришёл к выводу: размер файла не должен превышать 500КВ, 400-500КВ - норма! 1280 на 960 - то шо доктор прописал! использую 1.2 мега.

А я то думала, что это я одна не могу синхронизировать фотик с компом....
Та же проблема. Они друг друга просто не видят.

Господа, а вы не подскажете какой все-таки у фотика USB - 1.1 или все же 2.0???

Купил эту камеру в Красноярске в Евросети за 7990 руб.Фоткались и на улице и в помещении,на дисплее камеры все выглядело просто отлично и вот скинув дома фотки на комп,испытал полное разочарование-cнимки все размытые,у друга китайский 2-х мегапиксельник выдаёт снимки в несколько раз лучше.Перепробовал все режимы.Некоторое улучшение достигается при установке резкости на +2.Налицо конструктивная недоработка.Буду продавать.Попробую SONY.