Во первых, не надо смешивать профессиональные заркалки с дешевыми моделями, которые с китовым стеклом ни чем не лучше хороших ультразумов. Во вторых, основной контекст статей о преимуществах зеркалок: вы купите её за 20-25 т.р., а остальное ещё 20 т.р. докупите потом. Цель этих статей впарить человеку дорогую игрушку, хотя ему нужен просто хороший фотоаппарат на все случаи жизни. Дешевый маркетинговый трюк.

Насчет PENTAX x70 - резкость изумительная (при хорошем освещении), настройки лучше ручками, единственный минус - аккумулятор.

Господа, считаю необходимым прекратить бессмысленные споры. Выбор фота зависит от многих факторов, здесь куча ссылок на статьи по выбору аппаратов, вменяемый человек в состоянии разобраться в этом самостоятельно. Если есть необходимость снимать в экстремальных условиях на высоких ISO, бесспорно нужна не самая дешевая зеркалка и никто это оспорить не сможет, если нет нужды в большом зуме и нет особой необходимости съемки на высоких ISO (для получения при этом высококачественных фоток) , бесспорно, следует брать компакт с как можно бОльшей матрицей, если не смущают размеры, то бюджетную зеркалку. У ультразума своя ниша о чем много сказано, думаю повторяться не стоит. Утверждать что ультразум брать в любом случае нецелесообразно, не совсем умнО. Судя по многочисленным отзывам на различных ресурсах многие опытные владельцы зеркалок являются обладателями и ультразумов и прочих компактов, нередко купленных много позже приобретения зеркалок. Если кого-то раздражает существование ультразумов, то это их проблема и не стоит им ее перекладывать на других фотолюбителей, с пеной у рта доказывая всем бессмысленность существования и использования данного типа фотоаппаратов. Всем удачи и с наступающими праздниками.

Друзья! Всех с Новым Годом! Всем Счастья! Если кого интересует, после второго месяца эксплуатации х70, впечатления положительные. Повторюсь насчет аккумулятора-слабоват. При обработке снимки идентичны начальным зеркалкам Nikon.

знатоки оцените эту вещь fuji fine pix s200 с fz38 как вам эта вещица????

Ребята, етсь тут кто Московский? Что Вы можете сказать про магазин ПИХЕЛЬ ГРОУП? Я недавно купил у них фотик pentax x70, а он окозался с браком. Недоглядел при покупке... и теепрь они не хотят иметь со мной вообще никаких дел, говорят везите в сервис на экспертизу. я что не имею права сдать его или обменять, если действительно фотик был с заводским дефектом?

MartinBrest / 27-01-2010 11:45
Читай здесь, как следует себя вести в таких случаях, там огромное количество полезных советов http://techseller.ru/archives/122 Здесь можно получить помощь юриста http://www.forum.ozpp.ru/ Здесь общество по защите прав потребителейг Москвы http://ozpp.ru/ Удачи!!!! Да имей ввиду есть еще и "Роспотребнадзор"

Вадим / 12-12-2009 12:53 - А никто и не путает. Просто разницы в качестве фото между проф.зеркалками и любительскими может и не быть. Например, Canon 50D и 500D имеют одинаковые матрицы и процессор, тоже касается Nikon D60 и D200, D5000 и D300s. Фото снятые ими в одинаковых условиях не отличимы. Разница в удобстве управления разными категориями пользователей (у любителей и профессионалов своя специфика) и ресуросом камер (проф. камеры используются значительно интенсивнее).

Спасибо Сергею за ссылки о прав потребителей! Очень помогли!
А по поводу этого фотика скажу следующее:
Она хороша в своем классе, все говорят про ед.минус аккумулятор, но это не единственный минус. Задумайтесь только - размер матрицы у нее 6мм на 4мм и впихнули туда 12МП. Естественно на фтографиях при повышении ISO и фотографировании в помещении без вспышки будет оочень мнго шума... Сам купил и жалею... Жалею о том, что невдался вподробности её матрицы и всего остального... Это обычная мыльницы с гиганским зумом, а нужен ли он, задумайтесь...

Пока что единственный обнаруженный недостаток для меня, как для непрофессионала, слабый аккумулятор. Хотя это тоже, как посмотреть, на одну фотосессию, сделать 150 снимков хватит с полностью заряженного. Любителю - куда больше то. Другое дело, нужно все время помнить об этом и следить чтобы он всегда был заряжен. Снимки получаются хорошие. Четкие. Иногда проявляется фоновый шум, в основном при съемки без вспышки. Так что серийная съемка при слабом освещении - не вариант. Так что в общем и в целом - покупкой доволен. Хотя сильно сравнивать не с чем. Оценка с позиции не профессионала. Да оно мне особо больше и не надо. Включил, поснимал, 95% снимков порадовали, скопировал в домашний архив, выключил.