саня,купи себе за 500 у.е. универсальный калейдоскоп и "мыльницу" на здачу:)..И мой Вам бесплатный совет-ЗАБУДТЕ ПРО ЗЕРКАЛКИ.

Кампер, само собой... Просто у меня кит и я не уточняла, что фильтр нужен для китового объектива... Вообще я спрашивала в общем... Какая фирма лучше... что кто себе покупал....

30-10-2009 / matrichka
*********************************
В качестве защитного используют УФ-фильтр, берите любой, они все нормальные: Маруми, Хойя и т.д.

УВАЖАЕМЫЕ ПРОФИ И НОВИЧКИ! ЧИТАЯ ВАШИ ОТЗЫВЫ И ПОЖЕЛАНИЯ, ДИВУ ДАЕШЬСЯ, КАКИЕ-ТО МЫ ВСЕ-ТАКИ НЕ ТАКИЕ.ЗАЙДИТЕ НА РОССИЙСКИЙ САЙТ КЛУБ.ФОТО.РУ И ПОСМОТРИТЕ КАК ДЕЛАЮТ ОТЗЫВЫ ТАМ. ВСЕ ЧЕТКО: ПЛЮСЫ, МИНУСЫ, ТЕСТОВЫЕ ФОТКИ. НИКТО И НИКОГО ГРЯЗЬЮ НЕ ПОЛИВАЕТ НЕ ВЫПЕНДРИВАЕТСЯ О СВОЕМ ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ. ВСЕ КОГДА-ТО НАЧИНАЛИ. ДАВАЙТЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ И НЕ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ НА ПОСМЕШИЩЕ ДРУГИМ.
А ПО ДЕЛУ ПОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,НАЧИНАЮЩЕМУ - СТОИТ-ЛИ ПРОСТОМУ ЛЮБИТЕЛЮ ВООБЩЕ МЕЧТАТЬ О ЗЕРКАЛЬНОМ АППАРАТЕ ИЗ-ЗА ЕГО ВЕСА И ГАБАРИТОВ ИЛИ МОЖНО ВПОЛНЕ ОБОЙТИСЬ,НАПРИМЕР,POWER SHOT G10 ?

02-11-2009 / VERN
*******************************

Мыль ница всегда останется мыльницей и зеркалку не заменит. Читайте тут: afanas.ru/video/photo_zer.htm - есть все ответы на ваши вопросы.

Отзыв о Canon EOS 500 D 18-55 IS.
Приобрёл его в сентябре 2009 года. Аппарат замечательный: удобен в эксплуатации, японская сборка, простое и понятное меню, отличное качество фотографий во всех режимах и неограниченная возможность для творчества. Режим \"ВИДЕО\" - 1280х720 на ТВ смотрится замечательно. Ночная съемка - обалденная (без штатива). Питание - аккумулятор необходимо покупать сразу 1 запасной, а лучше - 2!Единственный минус - неудовлетворительная макросъёмка, по сравнению всё с Canon PowerShot SX100 IS!!! Видимо, объектив нужен другой.
Короче - РЕКОМЕНДУЮ, ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ!!!

06-11-2009 / Пафнутий
Ессессно для макро нужен специальный макро-объектив. Это же зеркалка!

БОЛЬШОЕ СРАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ И СОВЕТЫ. ХОТЕЛОСЬ УТОЧНИТЬ ЕЩЕ ОДИН МОМЕНТ. ВСЕ ПРОФИ СОВЕТУЮТ ПОКУПАТЬ ТУШКУ И К НЕМУ ОБЪЕКТИВ, НАПРИМЕР EF 50MM F/1.4. Я СРАВНИЛ ЦЕНЫ В ROZETKE, ТАМ ФОТИК С КИТ 18-55 СТОИТ 919 ДЕНЕГ + В ПОДАРОК ФОТОПРИНТЕР.
С КИТ 18-20 - ЦЕНА 1379 ДЕНЕГ. РАЗНИЦА - 460 У.Е. ТАК МОЖЕТ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ СМЫСЛ НАЧИНАЮЩЕМУ КУПИТЬ 18-55, А НА РАЗНИЦУ F|1.4.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ИМЕЕМ ДВА ОБЪЕКТИВА И ФОТОПРИНТЕР. НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО ПЛОХ18-55,ЧТО ЕГО СОВСЕМ НЕ НУЖНО ИМЕТЬ??? ПОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА.
А ЕЩЕ ХОТЕЛ СПРОСИТЬ, ЭТО ПРАВДА,ЧТО WINDOWS НЕ РАСПОЗНАЕТ АППАРАТ, РАБОТАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО С РОДНЫМ SOFT???

10-11-2009 / VERN

Кит плох и его совсем не нужно брать. Возьмите просто тушку и 50/1.4 и будет вам счастье.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО,БУДЕМ УЧИТЬСЯ!!!