у этого nex-c3 камерный jpg ужасен, убивает детализацию и цвета и появляются светлые контуры на границах объектов, из raw jpg намного лучше получаются при том же размере файла как у камерного jpg

а мне фотоаппарат очень нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))

Хороший фотиг.
Особенно тем, что цифрозадник.
Возьму 18-200 и 30 (2,8) от сторонних в Китае - втрое дешевле.
И лепота!

Если прицепить нормальное стекло, то сразу убиваем компактность фотика, а ведь вся фишка задумывалась как маленький аппарат. А раз пропадает компактность, то и отпадает надобность в том, чтобы брать NEX именно ради этой компактности.

Sony DSC-RX100 и Alpha SLT-A99 - рулят, первая компактная и не намного хуже С3, вторая - ФФ и этим все сказано :) NEX - тупиковая ветвь в развитии Sony
Вариант 18-200 - выброшеные деньги, он большой, темный и мутный на длинном конце ...

На "появляются светлые контуры на границах" - это следствие, того, что оптика низкого качества, а электроника увеличивает резкость картинки (спасибо, что это не «акварели» и «пластик» как это бывает на мыльницах, что является следствие уже работы шумодава).
Решение: ставим в настройках минимальный контраст, резкость, цвет – получим более естественную фотографию, особенно если через переходник прицепить нормальное стекло, к примеру 50/1,4 , вот это сказка :-D

Хороший фотиг.
Особенно тем, что цифрозадник.
Возьму 18-200 и 30 (2,8) от сторонних в Китае - втрое дешевле.
И лепота!

а мне фотоаппарат очень нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))

Качество снимков чуть лучше чем у NEX-5.
Все. Плюсы закончились.
Видоискателя нет. Баланс камеры неудобен. А точнее еще хуже чем у 5-ки.
Резюме: те же ПОНТЫ!